28/3/19

EL ORIGEN DE LA FILOSOFÍA GRIEGA (IV)


La llamada filosofía griega era ajena a los griegos y sus condiciones de vida. Este período de la filosofía griega (640-322 a.C.) fue un tiempo de guerras internas y externas, por lo tanto no fue adecuado para producir filósofos.

La historia apoya el hecho de que desde la época de Thales, en la época de Aristóteles, los griegos eran víctimas de la desunión interna, por un lado, mientras que por el otro, vivían con el temor constante de invasión de los persas que eran un enemigo común de los estados de la ciudad. Cuando no estaban luchando entre sí, se encontraron ocupados luchando contra los persas, quienes pronto los dominaron y se convirtieron en sus amos.

Desde el siglo VI a.C., el territorio de la costa de Asia Menor al Valle del Indo se unió bajo el poder único de Persia, cuyo territorio central Irán ha sobrevivido como unidad nacional hasta el día de hoy. La expansión persa fue como una pesadilla para los griegos que temían a los persas debido a su invulnerable armada, y se organizaron en Ligas y Confederaciones para resistir a su enemigo. Hay tres fuentes que arrojan luz sobre las condiciones caóticas y problemáticas de este período en la historia griega: Las conquistas persas, Las Ligas y Las Guerras del Peloponeso.

Después de que los persas conquistaron a los jonios (posiblemente antiguos hititas) y los convirtieron en sus súbditos, Polícrates (539-524 a.C.) se apoderó de la isla de Samos y la convirtió en una ciudad famosa. Entre el 499 y 494 a.C., los jonios se sublevaron contra los persas, que los derrotaron en Lade, mientras que Chipre y Mileto también fueron capturados. En el verano de 490 a.C., las fuerzas griegas y persas se reunieron en Maratón, pero después de una lucha cuerpo a cuerpo, ambos beligerantes se retiraron, solo para preparar fuerzas más fuertes para renovar el conflicto. En consecuencia, después de diez años, se organizó una Liga Helénica contra los persas, y el Rey espartano Leónidas fue enviado con un ejército para mantener el pase en las Termópilas, hasta que la flota debería obtener una victoria decisiva. En consecuencia, durante el mes de agosto del 481 a.C., los persas se embarcaron bajo el mando de Jerjes , mientras que los griegos anclaron frente al Cabo Artemisio. Ambas partes esperaban una oportunidad favorable para atacar. Los persas comenzaron a forzar el paso mientras que simultáneamente uno de sus destacamentos fue ayudado en secreto por un traidor griego, a lo largo de un empinado paso de montaña en la parte trasera de la posición griega. Tomados por sorpresa, los guardias griegos se retiraron inmediatamente sin resistencia. Los espartanos que custodiaban las termópilas fueron asesinados y el pase fue capturado por los persas. Habiendo sido derrotados en Termópilas, los griegos se retiraron a Salamina, donde nuevamente se encontraron con un enfrentamiento naval con los persas. Fue a finales de septiembre de 481 a.C., y el resultado fue una destrucción sin sentido de los barcos en ambos bandos, sin ninguna decisión. Ambos beligerantes se retiraron: los persas a Tesalia y los griegos a Atica.

Con el objetivo persistente de liberarse de la dominación persa, Atenas, junto con las islas y las ciudades costeras (del Egeo y la Jonia) renovaron su resistencia al dominio persa. Esta fue la Confederación de Delos, que realizó varios enfrentamientos navales, pero con poco o ningún éxito. En el 467 a.C., la batalla del río Eurymedon se libró y se perdió con un gran número de barcos. Dieciocho años después (449 a.C.) se produjo otro enfrentamiento naval en la isla de Chipre, pero nuevamente sin decisión, y en consecuencia se mantuvo la soberanía persa sobre los griegos. Mientras tanto, Esparta, bajo los términos del Tratado de Mileto (413 a.C.) obtuvo subsidios de Persia, para la construcción naval, a condición de que reconociera la soberanía persa sobre los jonios y sus aliados. Esto fue hecho por Esparta como una amenaza para las ambiciones atenienses.
Sin embargo, no fue mucho después del Tratado de Mileto, que los propios griegos se sometieron a la autoridad y al dominio de los persas. Durante el invierno 387-386 a.C., las ciudades jónicas individuales, firmaron los términos de paz del rey persa y finalmente aceptaron el gobierno persa. Este tratado fue negociado por un enviado espartano que fue autorizado por el rey persa para hacer cumplir sus disposiciones.
Además de la resistencia de un enemigo común, los persas, un estudio de la función de las ligas, revelan la enemistad y el espíritu de agresión característicos de la relación que existía entre los propios estados de la ciudad griega.
En consecuencia, en el 505 a.C, los estados del Peloponeso firmaron tratados entre ellos, prometiendo una guerra contra Esparta que los había absorbido bajo su influencia. Mientras tanto, Aristogoras revivió la Liga Jónica (499-494 a.C.) para resistir la agresión persa, y la amistad entre Atenas y Egina fue restaurada por la Liga Helénica (481 a.C.) que luego se convirtió en la Confederación de Delos (478 a.C.). De la misma manera, Tebas también se alineó con el carácter general de la época y organizó la Liga Boeotiana, una federación de estados de la ciudad, para la autoprotección y la agresión.
En 377 a.C. se organizó una segunda Confederación ateniense, para respetar el derecho de los atenienses y sus aliados. Del mismo modo, en 290 a.C., la Liga de Aetol, formada por los estados del centro de Grecia.

Debido a las ambiciones de Atenas de dominar a los jonios y otros pueblos vecinos, Pericles lanzó una campaña de alianzas y conquistas que se extiende desde Tesalia a Argos, y desde Eubea a Naupactus, Achaea y las islas principales del Mar Jónico.
Los resultados netos fueron los siguientes:
1- Atenas estableció alianzas con Boeotia, Phocis y Locris, a pesar de la oposición de Esparta.
2- En 456 aC, Aegina fue capturado y hecho tributario.
3- En el 450 aC, Atenas fracasó en su intento de invadir Corinto.
4- En 451 se restableció la amistad entre Atenas y Esparta a través de la instrumentalidad de Cimon, a condición de que se disolviera la alianza ateniense con Argos.
5- En el 447 aC, los oligarcas exiliados de Tebas derrotaron a los atenienses en Coronea y restablecieron la Liga Boeotiana bajo el liderazgo tebano.
6- En 445 aC, se firmaron los 30 años de paz y después de la revuelta de Eubea y Megara, Esparta invadió Ática y Pericles demandó por la paz. Atenas perdió todas sus posesiones continentales.

La segunda guerra del Peloponeso (431-421 aC) como la primera surgió a través de un espíritu general de rebelión entre las ciudades griegas contra el imperialismo ateniense, siendo Esparta el enemigo principal.
Los resultados fueron los siguientes:
En el 435 aC.: Guerra entre Corcyra y Corinto, Corcyra fue ayudada por Atenas.

En el 432 aC.:
(1) Atenas bloqueó a Potidaea, porque ella se negó a desmantelar sus muros del sur y despedir a sus magistrados corintios.
(2) Megara fue excluida de los mercados griegos, para reducirla a la sujeción.
(3) La Liga del Peloponeso planificó la guerra contra Atenas y Boeotia. Phocis y Locris debían luchar contra Atenas, Corcyra y algunos estados del norte.

En el 431 aC.:
(1) Tebas atacó Platea, y mientras un ejército del Peloponeso ocupaba Ática, la flota ateniense atacó el Peloponeso.
(2) Pericles, al no poder defender Ática, transfirió adecuadamente la población civil cada primavera al área entre los muros de Atenas y el Peireo. Mientras tanto, la flota ateniense operaba contra Potidaea, la costa del Peloponeso y el comercio corintio.

En el 428 aC.:
(1) Mitylene y todas las ciudades de Lesbos se rebelaron. (2) Una brutal masacre de oligarcas tuvo lugar en Corcyra.

En 425 aC.:
(1) Se capturó una fuerza laconiana en Pylos y se estableció un fuerte a través de Demóstenes y Cleon.
(2) Cythera y otras estaciones fueron fortificadas contra los peloponesos.
(3) Anfípolis fue capturada por Brasidas un espartano, que había instigado la rebelión entre los atenienses aliados, y después de que Brasdias y Cleon murieron en la batalla (422 aC), Atenas autorizó a Nicias a demandar por la paz.

Es obvio, a partir de un estudio de las causas y efectos de las guerras del Peloponeso, que los estados griegos se tenían envidia y el deseo de poder y expansión llevó a la agresión constante y la guerra entre ellos. La condición de guerra constante entre los estados de la ciudad era desfavorable para la producción de filósofos.

Es una verdad aceptada que el desarrollo del pensamiento filosófico requiere un entorno libre de perturbaciones y preocupaciones. El período comúnmente asignado a la filosofía griega (es decir, de Thales a Aristóteles) era exactamente el opuesto a uno de paz y tranquilidad, y por lo tanto no podía esperarse que produjera filosofía. Los obstáculos contra el origen y desarrollo de la filosofía griega, no eran solo la frecuencia de las guerras civiles y la defensa constante contra la agresión persa; también la amenaza de exterminio del gobierno ateniense, su peor enemigo.

Extracto del libro “Legado robado” de George GM James

Fuentes: Introducción a la Historia de la Filosofía de Alfred Weber. Historia de la filosofía de William Turner. El mundo mediterráneo de Sandford. La conquista de la civilización de Breadsted. Antiguo Egipto de John Kendrick vol. I. Hist. de Zeller de Fil. Griega. Diodoro; Maneton; Estrobon; Dicaearchus.

17/3/19

EL ORIGEN DE LA FILOSOFÍA GRIEGA (III)


La cronología de los filósofos griegos es mera especulación. La historia no sabe nada sobre la vida temprana y la formación de los filósofos griegos, y eso es cierto no solo en los presocráticos, sino también de Sócrates, Platón y Aristóteles, quienes aparecen en la historia sobre la edad de dieciocho años y comienzan a enseñar a los cuarenta.
Eran unos indeseables para el estado (personae non gratae) y en consecuencia, fueron perseguidos y llevados a la clandestinidad y al secreto. En tales circunstancias, no mantuvieron registros de sus actividades y esto se hizo para ocultar su identidad.

Después de la conquista de Egipto por Alejandro Magno, y la incautación de la Biblioteca Real de Alejandría, el plan de Aristóteles para usurpar la filosofía egipcia fue posteriormente llevado a cabo por miembros de su escuela: Theophrasto, Andrónico de Rodas y Eudemo, quienes pronto se enfrentan al problema de una cronología para una historia de la filosofía.

Ha habido mucha especulación con respecto a la fecha de nacimiento de los filósofos, de quienes el público sabía muy poco. Ya en el siglo III a.C. (274-194 a.C.) Eratóstenes, elaboró una cronología de los filósofos griegos y en el siglo II a.C. Apolodoro también elaboró otra. El esfuerzo continuó, y en el siglo I a.C. (70 a.C.), Andrónico, el undécimo Director de la escuela peripatética, también elaboró otra.
Esta dificultad continuó a lo largo de los primeros siglos, y se ha reducido hasta el presente porque parece que todos los escritores modernos de filosofía griega no pueden ponerse de acuerdo en las fechas que deben asignarse a la natividad de los filósofos. La única excepción parece ocurrir con referencia a los tres filósofos atenienses, es decir, Sócrates, Platón y Aristóteles, la fecha de cuya natividad se cree que es cierta, y sobre la cual existe un acuerdo general entre los historiadores.
Sin embargo, cuando llegamos a tratar con los filósofos presocráticos, nos enfrentamos a la confusión y la incertidumbre, algunos ejemplos servirían para ilustrar la naturaleza poco confiable de la cronología de los filósofos griegos:

1-Diógenes Laercio ubica el nacimiento de Thales en 640 a.C., mientras que la Historia de la Filosofía de William Turner lo coloca en 620 a.C., Frank Thilly en 624 a.C., AK Rogers a principios del siglo VI a.C. y WG Tennemann en 600 a.C.
2-Diógenes Laercio coloca el nacimiento de los Anaximenos en 546 a.C., mientras que W. Windelbrand lo coloca en el siglo VI a.C., Frank Thilly en el 588 a.C., BD Alexander 560 a.C., y AK Rogers en el siglo VI a.C.
3-Parmenides es acreditado por Diógenes como nacido en el 500 a.C.,mientras Fuller, Thilly y Rogers omiten una fecha de nacimiento, porque dicen que es desconocida.
4-Zeller coloca el nacimiento de Jenofanes en 576 a.C., mientras que Diógenes en 570 y la mayoría de los otros historiadores declaran que la fecha de nacimiento es desconocida.
5-Con referencia a Xeno, Diógenes, que desconoce la fecha de su nacimiento, dice que floreció entre los años 464 a 460 a.C., mientras William Turner lo coloca en 490 a.C., como Frank Thilly y BD Alexander, mientras que Fuller, AK Rogers y WG Tennemann declaran que es desconocido.
6-Con referencias a Heráclito, Zeller hace las siguientes suposiciones: Si murió en 475 a.C. y si tenía sesenta años de edad cuando murió, debe haber nacido en 535 a.C., de manera similar, Diógenes supone que floreció entre 504 y 500 a.C., mientras que William Turner sitúa su nacimiento en el 530 a.C., Windelbrand lo coloca en el 536 a.C., Fuller y Tennemann declaran que floreció en el 500 a.C.
7-Con referencia a Pitágoras, Zeller desconoce la fecha de su nacimiento, supone que ocurrió entre los años 580-570 a.C., Diógenes también supone que ocurrió entre los años 582-500 a.C., William Turner, Fuller, Rogers y Tennemann declaran que es desconocido.
8-Con referencia a Empédocles, Diógenes coloca su nacimiento en 484 a.C.,Turner, Windelbrand, Fuller, BD Alexander y Tennemann lo ubican en 490 a.C., AK Rogers y otros declaran que es desconocido.
9-Con referencia a Anaxágoras, Zeller y Diógenes ubican su nacimiento en el 500 a.C., William Turner, AG Fuller y Frank Thilly están de acuerdo con ellos, mientras que Alexander lo coloca en el 450 a.C. y AK Rogers y otros declaran que es desconocido.
10-Con referencia a Leucipo, todos los historiadores parecen ser de la opinión de que nunca ha existido.
11- Sócrates (469-399 a.C.), Platón (427-347 a.C.) y Aristóteles (384-322 a.C.) son los únicos tres filósofos cuyas fechas de natividad y muerte no parecen haber llevado a la especulación entre los historiadores, pero la razón de esta uniformidad es probablemente una pista del hecho de que eran atenienses y habían sido acusados por el gobierno ateniense que, naturalmente, los habría investigado y llevado un registro de sus casos.

Debe observarse en el estudio comparativo de la cronología de los filósofos griegos que la variación en las fechas apunta a la especulación, los filósofos presocráticos eran desconocidos porque eran extranjeros del gobierno de Atenas y probablemente nunca existieron, se deduce que tanto los filósofos presocráticos como Sócrates, Platón y Aristóteles fueron perseguidos por el gobierno ateniense por la introducción de doctrinas extranjeras en Atenas. Como consecuencia de estos hechos, cualquier reclamación posterior de los griegos a la propiedad o la autoría de las mismas doctrinas que ellos rechazaron y persiguieron, deben considerarse como una usurpación.

La compilación de la historia de la filosofía griega fue el plan de Aristóteles ejecutado por su escuela, ya que este apenas produjo su metafísica, su alumno Theophrasto siguió publicando dieciocho libros sobre las doctrinas de los físicos. Del mismo modo, después de que Theophrasto publicara sus doctrinas de los físicos, Eudemus produjo historias separadas de aritmética, geometría, astronomía y también teología. Este fue un comienzo increíble, debido a la gran cantidad de libros científicos y la amplia gama de temas tratados. Esta situación ha despertado con razón la sospecha del mundo, ya que cuestiona la fuente de estos trabajos científicos.

Como Theophrasto y Eudemus eran estudiantes bajo Aristóteles al mismo tiempo, y desde la conquista de Egipto por Alejandro Magno, pusieron la Biblioteca egipcia en Alejandría a disposición de los griegos para la investigación, entonces se debe esperar que los tres hombres, Aristóteles, amigo cercano de Alejandro, Theophrasto y Eudemus no solo investigaron en la Biblioteca Alejandrina en el momento oportuno, sino que también debieron ayudarse con libros, lo que les permitió seguirse tan de cerca en la producción de trabajos científicos, que era una parte del botín de guerra tomado de la Biblioteca (las obras de Aristóteles revelan los signos de la toma de notas y Theophrasto y Eudemus eran alumnos que asistían a la escuela de Aristóteles al mismo tiempo).
Los nombres de los alumnos de Aristóteles que tomaron parte activa en la promoción del Movimiento hacia la compilación de una historia de la filosofía griega son:

1-Theophrasto de Lesbos 371-286 a.C., quien sucedió a Aristóteles como jefe de la escuela peripatética. Como se menciona en otra parte, se dice que produjo dieciocho libros sobre las doctrinas de los físicos. ¿Quiénes eran estos físicos... Griegos o egipcios?.
2-Eudemus de Rodas, contemporáneo de Theophrasto quien también asistió a la escuela de Aristóteles. Se dice que produjo historias de aritmética, geometría, astronomía y teología, como se menciona en otras partes. ¿Cuál fue la fuente de los datos de las historias de estas ciencias, que deben haber tardado miles de años en desarrollarse en cualquier nación... Grecia o Egipto?.
3-Andrónico de Rodas, un ecléctico de la escuela de Aristóteles y editor de sus obras.
Las obras de estos hombres junto con la metafísica de Aristóteles, que contenía un resumen crítico de las doctrinas de todos los filósofos precedentes, parecen formar el núcleo de una recopilación de lo que se ha llamado, la historia de la filosofía griega.

El siguiente Movimiento fue la organización de una asociación llamada "El estudio erudito de los Escritos de Aristóteles", cuyos miembros eran Theophrasto y Andrónico, estrechamente relacionados con la escuela de Aristóteles. La función de esta asociación era identificar la literatura y las doctrinas de la filosofía con sus llamados autores respectivos, y para lograr esto, los ex alumnos de la escuela de Aristóteles y sus amigos fueron alentados a iniciar una investigación para los trabajos de Aristóteles y escribir comentarios en ellos.
Además de esto, la Asociación de Aprendices también alentó la investigación para la recuperación de lo que se ha denominado Fragmentos o restos de un libro, que se supone que alguna vez existió, y que ha llevado el título común "Peri Physeos", es decir, sobre la naturaleza. Aquí nuevamente los que salieron en busca de peri physeos o sus restos fueron los alumnos de la escuela de Aristóteles y sus amigos, pero sus esfuerzos para establecer la autoría fueron un fracaso. Theophrasto encontró solo dos líneas de peri physeos, supuestamente escritas por Anaximandro. Se dice que Sextus y Proclus del siglo V d.C. y Simplicio del siglo VI d.C. encontraron una copia de peri physeos que supuestamente fue producida por Parménides. Además, el nombre de Simplicius también está asociado con una copia de peri physeos, que se supone que fue producida por Anaxágoras.
La recuperación de dos copias y dos líneas de "peri physeos" no es una prueba de que todos los filósofos griegos escribieron peri physeos, o incluso que los nombres que se les asignaron fueron sus autores auténticos.
Continuará...

4/3/19

EL ORIGEN DE LA FILOSOFÍA GRIEGA (II)


Las enseñanzas de los Misterios egipcios llegaron a otras tierras muchos siglos antes de que llegaran a Atenas.

Según la historia, Pitágoras, después de recibir su entrenamiento en Egipto, regresó a su isla natal, Samos, donde estableció su orden por un tiempo, después de lo cual emigró a Croton (540 a.C.) en el sur de Italia, donde su orden creció, hasta su expulsión definitiva de ese país.

También se nos dice que Thales (640 a.C.) también recibió su educación en Egipto, y sus asociados Anaximandro y Anaxenes, eran nativos de Jonia en Asia Menor, que era un bastión de las escuelas de Misterios egipcios, que continuaron. De manera similar, se nos dice que Jenofanes (576 a.C.), Parménides, Zenón y Meliso también eran nativos de Jonia y que emigraron a Elea en Italia, se establecieron y difundieron las enseñanzas de los Misterios.
De igual manera se nos informa que Heráclito (530 a.C.), Empédocles, Anaxágoras y Demócrito también nativos de Jonia, estaban interesados en la física. Por lo tanto, al trazar el curso de la llamada filosofía griega, encontramos que los estudiantes jonios, después de obtener la educación de los sacerdotes egipcios, regresaron a su tierra natal, mientras que algunos de ellos emigraron a diferentes partes de Italia, donde se establecieron.
En consecuencia, la historia deja claro que los vecinos de Egipto se habían familiarizado con las enseñanzas de los misterios egipcios muchos siglos antes que los atenienses griegos.
Los jonios e italianos no intentaron reclamar la autoría de la filosofía, porque sabían que los egipcios eran los verdaderos autores. Por otro lado, después de la muerte de Aristóteles, sus alumnos atenienses, sin la autoridad del estado, se comprometieron a compilar una historia de la filosofía, reconocida en ese momento como Sofía o Sabiduría de los egipcios, que se había convertido en tradicional en el mundo antiguo, cuya recopilación, más tarde la historia llamó erróneamente filosofía griega, a pesar del hecho de que los griegos eran sus mayores enemigos y perseguidores, y la habían tratado como un innovación extranjera. La llamada filosofía griega es la filosofía egipcia robada, que primero se extendió a Jonia, de allí a Italia y de allí a Atenas.

Debe recordarse que en este remoto período de la historia griega, es decir, de Thales a Aristóteles, (640 a 322 a.C.), los jonios no eran ciudadanos griegos, sino al principio sujetos egipcios y luego sujetos persas.
Un breve bosquejo del antiguo Imperio egipcio también dejaría en claro que Asia Menor o Jonia era la antigua tierra de los hititas, que no eran conocidos por ningún otro nombre en la antigüedad.

Según Diodoro y Manetón, Sumo Sacerdote en Egipto, se encontraron dos columnas en Nysa Arabia; una de la diosa Isis y la otra del dios Osiris, sobre la cual el dios declaró que había conducido un ejército a la India, a las fuentes del Danubio y hasta el Océano. Esto significa, por supuesto, que el Imperio egipcio, en una fecha muy temprana, incluía no solo las islas del mar Egeo y Jonia, sino que también se extendía a los extremos del Este.

También se nos informa, que Senusert I (Sesostris), durante la Dinastía XII (alrededor del 1.950 a.C.) conquistó toda la costa del mar de la India, más allá del Ganges hasta el océano oriental. También se dice que incluyó las Cícladas y una gran parte de Europa en sus conquistas.
Por otra parte las "Cartas de Amarna" atestiguan el hecho de que el Imperio egipcio se había extendido a Asia occidental, Siria y Palestina, y que durante siglos el poder egipcio había sido supremo en el mundo antiguo, esto fue en la Dinastía XVIII, es decir, alrededor del 1.500 a.C.
También se nos dice que durante el reinado de Tutmosis III, el dominio de Egipto se extendió no solo a lo largo de la costa de Palestina, sino también desde Nubia hasta el norte de Asia.

Cuando se intenta leer la historia de la filosofía griega, se descubre una ausencia completa de información esencial sobre la vida temprana y la formación de los llamados filósofos griegos, desde Thales hasta Aristóteles. Ningún escritor o historiador profesa saber nada acerca de su educación temprana, y el mundo se pregunta quienes eran y de qué fuente obtuvieron su educación, y naturalmente se esperaría que los hombres que ascendieron a la posición de Maestro entre familiares, amigos y asociados, fueran bien conocidos, no solo por ellos, por toda la comunidad. Por el contrario, se representan como desconocidos, sin ningún rastro doméstico, social o educativo temprano. Esto es increíble, y sin embargo, es un hecho que la historia de la filosofía griega ha presentado al mundo una cantidad de hombres de cuyas vidas se sabe poco o nada; pero espera que el mundo los acepte como los verdaderos autores de las doctrinas supuestamente suyas, pues la verdad de todo este asunto de la filosofía griega apunta a una dirección muy diferente.

El libro sobre la naturaleza titulado “Peri Physeos”, fue el nombre común con el que escribieron los estudiantes griegos interesados en el estudio de la naturaleza. Se dice que la copia más antigua se remonta al siglo VI a.C. y es costumbre referirse a los restos de peri physeos como los Fragmentos.
No es muy creíble que los Iniciados genuinos produjeran el Libro sobre la naturaleza, ya que esto era contrario a las reglas de los Misterios egipcios, en relación con el trabajo de las Escuelas Filosóficas.
Egipto fue el centro de la sabiduría antigua y el conocimiento, la religión, la filosofía y la divulgación científica a otras tierras a través de los Iniciados estudiantiles. Tales enseñanzas se mantuvieron durante generaciones y siglos en forma de tradición, hasta la conquista de Egipto por Alejandro Magno, y el posterior movimiento de Aristóteles y su escuela para compilar la enseñanza egipcia y mostrarla como la filosofía griega. (Ancient Mysteries por CH Vail p.16).

En consecuencia, como fuente de autoridad de las autorías, el peri physeos tiene poco valor, si es que tiene alguno, ya que la historia menciona solo cuatro nombres como autores: Anaximandro, Heráclito, Parménides, Anaxágoras; y le pide al mundo que acepte su autoría de filosofía, porque se dice que Theophrasto, Sextus, Proclo y Simplicio, de la escuela de Alejandría, han conservado pequeños restos (los Fragmentos). Si peri physeos es el criterio para la autoría de la filosofía griega, entonces su propósito se queda corto en gran medida, ya que solo cuatro filósofos han escrito este libro, y tienen restos de su trabajo. De acuerdo con esta idea, todos los otros filósofos, que no escribieron peri physeos y no tuvieron restos de ella, tampoco escribieron la filosofía griega.

Las escuelas de filosofía, caldea, griega y persa, formaban parte del Sistema de Misterios Antiguos de Egipto. Se llevaron a cabo en secreto de acuerdo con las exigencias de la Osiriaca, cuyas enseñanzas se hicieron comunes a todas las escuelas. De acuerdo con las exigencias de secreto, la escritura y publicación de las enseñanzas estaban estrictamente prohibidas y en consecuencia, los Iniciados que se habían desarrollado satisfactoriamente en su entrenamiento y habían alcanzado el rango de Maestro, se abstuvieron de publicar las enseñanzas de los Misterios o filosofía.
Así que cualquier publicación de filosofía no pudo provenir de la pluma de los propios filósofos originales, sino de sus amigos cercanos que conocían sus puntos de vista, como en el caso de Pitágoras y Sócrates, o de personas interesadas que hicieron un registro de esas enseñanzas filosóficas. Eso se había convertido en opinión popular y tradición. No es de extrañar entonces que, en ausencia de la autoría original, la historia haya tenido que recurrir a la estrategia de aceptar la opinión de Aristóteles como la única autoridad para determinar la autoría de la filosofía griega.
Continuará...